понедельник, 14 октября 2013 г.

Эссе 2 на рецензирование

В ночь на понедельник закончился приём эссе. Было зарегистрировано 14 работ (если убрать дубли), из них две сошли с дистанции сразу: одна работа была недоступна, другая не прошла проверку на антиплагиат.

Коллеги, я могу понять такие глупости в первый раз -- ну действительно, кто же мог подумать, что работы будут смотреть? Но во второй раз это уже глупость. Дело ваше, конечно...
Самое интересное -- под катом.

Срок рецеензирования: до воскресенья (суббота 19 октября включительно).
Итак, представляю вам список работ: 

ФамилияИмяГруппаТемаАвтор.
1КовалевАлександрС598
2ШашковЛеонидАП599
3ИсаеваАннаАП576
4ВласоваАлинаАП196
5ФедорченкоАлисаС476
6ЧукаринМаркАП382
7ГрековаКсенияИКТ398
8ЗайцеваАнастасияС175
9ШумшуроваНатальяСБ289
10ДерябинаКристинаС595
11ТокареваМаргаритаАП578
12МедведевМихаилИКТ197
И вот распределение по рецензентам:

ФамилияИмяРабота 1Работа 2Работа 3
АбрамешинДмитрий4125
АгаджанянДавид815
АктовИгорь1165
АлёшинаНадежда8910
АлешкевичАлександр596
АникановАлексей1221
АнтимоновНикита3911
АрсеньеваВиктория8106
АфиногеновСтанислав584
БаженовМаксим1143
БалахонцевАлександр543
БатовАндрей364
БекоевБогдан562
БогомоловВладимир832
БолотовТимофей2112
БыковПавел9711
ВласоваАлина1282
ГанюшкинЕгор196
ГорлановЕгор572
ГорячеваАлександра694
ГрановскийВладимир192
ГребенниковИван786
ГрековаКсения265
ГречушниковАлександр1169
ГуляевАнатолий1017
ГуровОлег1212
ГусаровДмитрий41112
ДерябинаКристина1134
ЗавьяловАлексей11710
ЗагорскаяСветлана10611
ЗайцевСемён4116
ЗайцеваАнастасия9106
ЗакладнойСергей1218
ЗариповРуслан514
ЗвездовДмитрий124
ЗиничРоман684
ЗиязтдиновИмиль3512
ИвановМаксим375
ИвановАртём5412
ИпатовСергей9411
ИсаеваАня11127
ИсаеваЮлия81011
ИшмухаметовБайтазар871
КазанцевАлександр1072
КазикинМихаил7111
КалоевМарат716
КовалевАлександр8119
КольбеАлиса379
КоньковаКристина5910
КоролевДима1219
КотовИван10911
КрыловМихаил128
КуриленковАлександр135
ЛапинАлексей6113
ЛатаеваАнастасия10126
ЛевицкаяНаталия3911
ЛевшуновВладислав12311
ЛеоновАнтон135
ЛескинПётр645
ЛопатинДмитрий12104
ЛукьяновАлександр11510
МакаренкоАнтон365
МакаровДмитрий5102
МакеенкоПавел4310
МалафеевАлександр10118
МанджиевАлексей1127
МаценкоВера817
МедведевМихаил689
МедведевДмитрий726
МингалеевМихаил716
НефедовАлександр91011
НикитинКонстантин876
ПанфиловНиколай3106
ПетровИлья178
ПетроваАнастасия1215
ПетровскийВиталий71211
ПодчасовАлександр5912
ПолищукФёдор1091
ПоляниновДаниил1153
ПоповЕгор154
ПудышевАндрей162
РассохинГригорий9122
РачицкийАндрей10127
РеймерАндрей7112
РыбалкинКонстантин4128
СедовКирилл1024
СемёнкинЕвгений485
СергеевКонстантин482
СлободенюкИван1012
СоболевАнтон1253
СоловьевГригорий11910
СосульниковНикита3512
СпиричкинРоман1249
СтанкевичМаксим9103
СуднекоСтепан71011
ТарасовАртем843
ТвороговаЕкатерина12710
ТимофеевАнтон1271
ТитоваЛина276
ТокареваМаргарита9126
ТхирРоман481
ТютюновЕгор1082
УлановАндрей5116
ФедорченкоАлиса3911
ФетисовИлья7812
ФлейтманМихаил8910
ХуновТамирлан982
ЧаевЕвгений5212
ЧеботарёваЮлия473
ЧинковИван8114
ЧубароваАнастасия576
ЧудовскаяАлександра526
ЧукаринМарк5112
ЧурбаковАртем632
ШавергинАнтон1213
ШанинСергей374
ШашковЛеонид1039
ШебанинАлександр1289
ШестопаловаОльга394
ШлеинГригорий9410
ШумшуроваНаталья1128
ЮжаниновКирилл8102
Порядок проверки тот же, форма будет опубликована. Работы найдете под номером в первой таблице (присмотритесь -- там ЕСТЬ гиперссылка).

11 комментариев:

  1. Я правильно понимаю, что колонка "Автор." - это авторство в процентах? Интересуюсь потому, что весь текст написала сама. Да, действительно много прочла информации в интернете, но ни слова не скопировала, как поняла тему, так и раскрыла её. Антиплагиат вообще выдает 100%. Каким образом могла набраться 75?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Роль и место Антиплагиата в определении плагиата мы уже рассматривали в предыдущих сериях, можно его забыть и не вспоминать больше. Попасться с технической работой на антиплагиате -- это надо быть вообще везунчиком. Могу показать еще раз, где это в деталях на этом же сайте разобрано и где я писал, чем буду проверять. Это ни разу не секретная программа и она совершенно бесплатно доступна всем.

      Про текст "полностью сама"... а код программы тоже? Вот единственная слетевшая с плагиатом работа -- это как раз копипаст кода. Он ничем не хуже обычного текста, его тоже надо оформлять, цитировать, ссылаться, включать в приложения и вообще. Наглядность? Да, круто, только сошлись на код, а здесь напиши алгоритм, например. Есть ещё хитрый способ, странно, что не догадались: "на рис. хх показан фрагмент кода..." и дальше картинка на полстраницы. И текст весь авторский и картинки тоже все свои. Опять я студентов учу, как правильно тырить? =)

      Чтобы не было недопонимания в вопросе выбора инструментов. Если обычно "антиплагиат" используется в качестве официально разрешенной индульгенции (прокатило -- ура) без какого-либо осмысления, то тут всё ровно наоборот: я легко определю, самостоятельно ли написан текст, но это моё мнение и на это нужно время и внимание. И главное, это невозможно выразить в числах. Точно тем же способом, как я определяю происхождение текста, когда мне кажется, что он не авторский, это делает та самая программа, этот метод известен давно, она лишь его реализует. Мне отчёт программы приложить или сама посмотришь? :)

      Удалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. Я извиняюсь, за то что повторяюсь, но куда отправлять рецензии? Могу в письменной форме вам завтра сдать.

    ОтветитьУдалить
  4. Фраза под таблицей "форма будет опубликована" означает ровно то, что там написано: всё будет. Несложно заметить, что большинство сообщений я отправляю ночью, но даже ночи не всегда хватает, чтобы всё подготовить, день волшебным образом занимается другими увлекательными делами. Ведь отсутствие формы вот прямо сейчас не помешает же проверить работы, выписав оценки в удобное место? Сегодня будет форма, не суетитесь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если что, форма опубликована -- смотрите сообщения в ленте.

      Удалить
  5. Ответы
    1. Часть поста, которая лежит "внутри" и не отображается в превью в главной ленте

      Удалить
    2. А вообще можно и погуглить http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82

      Удалить
    3. Даниил, спасибо :)
      Кат -- "cut", разговорное блогерское определение того, что описано выше, да.

      Удалить