воскресенье, 20 октября 2013 г.

Если завтра зачет...

Срез успеваемости на текущий момент (вы это можете увидеть из таблицы, теперь на неё ссылка видна в меню справа). Итак, если бы завтра был зачет, то даже без учета лабораторных работ и тестов, которые еще не проверены, без последних двух тестов и без зачетных баллов следующие товарищи уже имели бы проходной балл:

НомерФамилияИмяБаллИтог
1ГрековаКсения949
2ЗайцеваАнастасия838
3ФедорченкоАлиса838
4ДерябинаКристина818
5НикитинКонстантин808
6ИсаеваАня768
7КовалевАлександр768
8ЛевицкаяНаталия758
9КольбеАлиса747
10МедведевДмитрий747
11ПоповЕгор747
12ГорячеваАлександра737
13ШашковЛеонид737
14Медведев_ИКТМихаил727
15ПоляниновДаниил727
16ТокареваМаргарита727
17ЛевшуновВладислав717
18ТитоваЛина717
19ИшмухаметовБайтазар707
20ХуновТамирлан667
21ИпатовСергей646
22ВласоваАлина636
23ЗайцевСемён636
24КоролевДима636
25РачицкийАндрей636
26СпиричкинРоман636
27ЛескинПётр626
28МакеенкоПавел626
29ТвороговаЕкатерина626
30ШебанинАлександр626
31АникановАлексей616
32ЛапинАлексей616
33АфиногеновСтанислав606
34БыковПавел606
35КуриленковАлександр606
36МакаренкоАнтон596
37СтанкевичМаксим596
38ЧубароваАнастасия596
39ЧукаринМарк596
40ШанинСергей596
41БолотовТимофей586
42ЗвездовДмитрий586
43КоньковаКристина576
44ПолищукФёдор576
45КалоевМарат566
46ЛатаеваАнастасия566
47ЧинковИван566
48АлёшинаНадежда545
49ЛукьяновАлександр545
50ПетровИлья545
51ЛеоновАнтон535
52ЧудовскаяАлександра515
53ГуровОлег505
54ТарасовАртем505
55ШумшуроваНаталья505
56ЗариповРуслан495
57БатовАндрей475
58ПодчасовАлександр465
59БалахонцевАлександр434
60ГребенниковИван434
61ГусаровДмитрий434
62ЗавьяловАлексей434
63ФетисовИлья424
64СедовКирилл414
65ЗиязтдиновИмиль404
66ЛопатинДмитрий404
67МанджиевАлексей404
68РыбалкинКонстантин404
69ШавергинАнтон404
70ШестопаловаОльга404
71МаценкоВера394
72ТимофеевАнтон394
73ЧаевЕвгений394
74ГречушниковАлександр374

Хочу заметить, что для следующих товарищей всё складывается не столь оптимистично и им поможет только усердие на лабах, поскольку все другие шансы они уже упустили: 

100НефедовАлександр-10
101БогомоловВладимир-100
102ПанфиловНиколай-100
103ГуляевАнатолий-130
104КазанцевАлександр-130
105АктовИгорь-140
106МалафеевАлександр-140
107СосульниковНикита-150
108ШлеинГригорий-150
109ГанюшкинЕгор-160
110ПетровскийВиталий-160
111СоловьевГригорий-160
112ТхирРоман-160
113АрсеньеваВиктория-170
114ЗиничРоман-170
115КазикинМихаил-170
116КотовИван-170
117МакаровДмитрий-170
118ЗагорскаяСветлана-180
119Иванов_ИКТМаксим-180
120СоболевАнтон-180
121ТютюновЕгор-180
122ЧурбаковАртем-180
Надо полагать, некоторые из вышеназванных уже не с нами, но кое-кого я даже знаю, видимо, буду знать еще и в следующем году, если они останутся. 

7 комментариев:

  1. Здравствуйте.У меня не проставлены все оценки в таблице, может это связано с тем, что я писал свою фамилию в ответах на тесты и рецензиях через "ё" , а не через "е" (С-21)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, у тебя ровно обратная ситуация: в списке группы ты через "е", а сам писал через "ё". Я, уж прости, сделал везде через "е", чтобы в будущем не шарахаться буквы "ё" в списках, а то я уже на неё как-то косо смотрю. :)

      Нефедов Александр 50

      Удалить
  2. то есть для получения зачёта сдавать все лабы необязательно?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Евгений, разве я это говорил? Я говорил ровно обратное -- лабы (тесты и отчеты) -- это обязательная часть курса. В этом сообщении речь о численной оценке.

      Удалить
    2. Ну просто при такой формулировке "даже без учета лабораторных работ и тестов, ... следующие товарищи уже имели бы проходной балл: " сложилось впечатление, что лабораторные на "проходимость" балла не влияют, потому и решил уточнить.

      Удалить
    3. "бы" -- она такая сослагательная... :)

      Удалить
  3. Любопытно, что в этот раз отклонения были небольшие и слетели преимущественно не те рецензии, которые показали наибольшее отклонение. В первый раз было очень уж показательно, но там разброс был больше.

    ОтветитьУдалить